Het is zonder twijfel een feit dat het vaccineren tegen infectieziekten in de afgelopen decennia veel ellende bij honden heeft voorkomen. Met name hondenziekte en parvo-virus komen dankzij het vaccinatiebeleid niet tot nauwelijks meer voor. Echter, de opvatting dat vaccineren alleen maar positieve effecten heeft en dus geen nadelige gevolgen, staat de laatste jaren ter discussie, evenals de opvatting dat uw hond jaarlijks zijn vaccinatie moet krijgen.
Nieuw vaccinatiebeleid
Steeds vaker komen de volgende standpunten
uit de wetenschappelijke wereld naar voren:
Jaarlijkse vaccinatie is onnodig
Dat komt omdat vaccins de vorming van
antistoffen tegen besmettelijke ziekten stimuleren en deze
antistoffen blijven jaren in het systeem, waarschijnlijk het
hele leven. Het enige wat de jaarlijkse vaccinatie doet, is
het inbrengen van virussen die worden uitgeschakeld door de
reeds uit de eerder gegeven vaccinatie opgebouwde
antistoffen;
er vindt dus geen aanvullende bescherming plaats.
Vaccins zijn niet onschadelijk. Bijwerkingen en nadelige
gevolgen kunnen worden beperkt door onnodige vaccinaties te
mijden.
Jaarlijkse vaccinatie onnodig?
Mensen zijn voor vele ziekten waartegen zij in hun
kindertijd zijn gevaccineerd hun hele leven lang immuun.
Waarom zou ditzelfde niet gelden voor dieren?
Men heeft dit getest op honden, die men
vaccineerde tegen rabiës, parvo, kennelhoest en
hondenziekte en stelde ze na een aantal jaren bloot
aan de deze virussen.
De dieren bleven gezond. Vele jaren na de
vaccinatie deed men nog een meting van de hoeveelheden
antistoffen in het bloed van de honden en men concludeerde
dat de deze hoeveelheden voldoende waren voor het voorkomen
van de ziekten.
De laatste tijd komt zelfs steeds meer de mening naar voren dat het eens per drie jaar vaccineren van honden nog teveel van het goede is. Reden hiervoor is dat ook in dit geval de in het lichaam aanwezige antistoffen het virus in het vaccin uitschakelen en er dus niet meer antistoffen geproduceerd worden. De richtlijn van eens in de drie jaar vaccineren wordt gezien als een concessie van de wetenschap, ten opzichte van de dierenartsen die een hoop inkomsten moeten missen wanneer men hun huisdier niet meer jaarlijks laten vaccineren.
Vaccineren kan nadelige gevolgen hebben
Immuunsysteem
De laatste jaren wordt het steeds duidelijker dat
vaccinaties een negatief effect kunnen hebben op het
immuunsysteem.
Er zijn gevallen bekend van dermatitis en conjunctivitis
(bindvliesontsteking).
Maagdarmproblemen
Wetenschappers beweren dat het levend virusvaccin de veroorzaker is
van het de
ziekte van Crohn (chronische darmontsteking).
Ontstekingen van het maagdarmkanaal zouden een
bijverschijnsel van het vaccineren zelf zijn, niet van een
bepaald soort vaccin.
Overgevoeligheidsreacties
Er zijn meldingen van de volgende reacties van
honden op vaccinaties: rusteloosheid, overgeven, diarree en
kortademigheid. In sommige gevallen zou het uiteindelijk
zelfs tot
bewusteloosheid en dood leiden.
Dit is ook de Tervuerense
Herdershond Lynouschka Marajuyo overkomen!
Tumoren
Steeds vaker moet worden vastgesteld dat op de
plek van een vaccinatie zich een tumor ontwikkelt. De
tumoren ontstaan door het gebruik van geïnactiveerde
entstoffen (dode entstof). Door een chronische
ontstekingsreactie op de plaats van de enting, die
wordt veroorzaakt door het adjuvans (toegevoegde stof, die
de werking van het vaccin ondersteunt), kunnen bepaalde type
tumoren, ook wel fibrosarcomen genoemd, ontstaan. Vanwege het risico
van het ontstaan van fibrosarcomen zijn er dierenartsen in
Amerika begonnen met het enten in de staart of
een achterpoot, met het argument dat deze lichaamsdelen
geamputeerd kunnen worden indien er een fibrosarcoom
ontstaat. Helaas lijkt het erop dat niet alleen de
geïnactiveerde vaccins kunnen leiden tot fibrosarcomen, maar
ook levende entingen en entstoffen van Rabiës.
Wetenswaardigheden over vaccinaties
De diergeneeskunde (ook de
alternatieve diergeneeskunde) kan tegen een aantal
agressieve virusziekten zoals hondenziekte en parvo niets
doen op het moment dat de ziekte uitbreekt en er onvoldoende
immuniteit bij de hond bestaat.
De preventieve werking van vaccinaties is wetenschappelijk
bewezen.
Een vaccinatie beschermt niet altijd 100 %. Een voorbeeld
daarvan is de enting tegen niesziekte bij de kat.
Vaccinaties belasten de weerstand van een dier. Een
homeopathische behandeling werkt bijvoorbeeld na een
vaccinatie minder goed.
Vaccinaties kunnen nadelig werken op het immuunsysteem van
een hond. Na een vaccinatie wordt in een klein aantal
gevallen chronische storingen van de luchtwegen en het
maagdarm kanaal waargenomen.
Bepaalde kwaadaardige tumoren en bloedziekten worden steeds
vaker in verband gebracht met vaccineren.
Het is niet uitgesloten dat reacties op
vaccinaties nog niet als zodanig worden herkend.
We zien het niet of we brengen het niet in verband met de
vaccinatie.
Ziekten tengevolge van het vaccineren (vaccinoses) kunnen
niet altijd met succes worden behandeld.
Met beleid
vaccineren
Het
vaccineren van uw hond is dus niet zomaar even een prikje halen.
Er moet goed nagedacht worden over welke vaccinaties nodig
zijn en hoe vaak. Dit is afhankelijk van de situatie van uw
huisdier en zijn omgeving. Wat is de besmettingskans? Hoe
agressief is het virus?
Hoe oud is de hond? Het volgende is dan ook in overweging
te nemen in uw besluit hoe vaak en waartegen u uw hond
wilt enten:
Alleen gezonde honden vaccineren
Een gedegen lichamelijk onderzoek alvorens te vaccineren
zou standaard gedaan moeten worden. Indien een hond
gezondheidsproblemen heeft, moet men uiterst voorzichtig
zijn met vaccineren, daar dit meer ellende dan voordelen op
kan leveren.
Niet te jong en niet te oud
Is de hond te jong, dan heeft het waarschijnlijk nog
antistoffen van de moeder in het lichaam die de vaccinatie
teniet doen. Bij oudere honden kan de aanslag van een
vaccinatie op de weerstand grotere gevolgen hebben, daar de
weerstand bij oudere honden vermindert.
Dode entstof
Jonge pups, oude honden en gevoelige
honden (bijvoorbeeld die eerder een entreactie vertoonden)
zouden met dode entstof gevaccineerd kunnen worden. Deze
vaccins zijn minder belastend op de afweer. Echter, dode
vaccins zijn wel veiliger, maar resulteren in een mindere
immuniteit voor een kortere periode.
Niet te vaak
Omdat we de laatste jaren steeds meer te weten zijn gekomen
over de reactie van het afweersysteem op vaccinaties, kan
het aantal entingen tegen ziektes als bijvoorbeeld hondenziekte verlaagd worden naar eens in de drie jaar.
Na 2 - 3 entingen is vaccinatie voor de rest van het leven
vrijwel zeker niet meer nodig, vooral niet als de
besmettingskans gering is.
Alleen indien nodig
Het valt aan te bevelen niet te enten tegen ziekten, die
geen gevaar vormen of een zeer mild verloop hebben.
Reacties vastleggen
Het is van belang om de reacties op een enting, eg. in een
periode van 3 - 6 weken na de enting, vast te leggen. Deze
informatie kan later van pas komen.
Gevoeligheid
verschillende rassen
Bepaalde rassen zijn gevoeliger voor entreacties
en/of storingen in het immuunsysteem.
Waarom ent men nog steeds jaarlijks?
Ten eerste is een vaccinatie niet ouder dan
een jaar verplicht indien u uw huisdier wilt onderbrengen in
een pension, met uw dier naar een show wilt, met uw dier
naar het buitenland wilt of met het dier wilt fokken. De
vaccinatieplicht voor deze en andere activiteiten is de
laatste jaren veelal strenger geworden in plaats van
versoepeld!
Er zit een grote vertraging tussen het moment waarop er in
de wetenschap nieuwe vindingen zijn gedaan en de uitvoering
in de praktijk. Het kan dus enkele jaren duren voordat
praktiserende dierenartsen hun ziens- en handelswijze
aanpassen m.b.t. nieuwe inzichten.
Een goede dierenarts wijst u op de voor- en nadelen van het
vaccineren van uw huisdier, waarna u zelf kunt besluiten
tegen welke ziekten en hoe vaak u uw dier wilt vaccineren.
Echter niet alle dierenartsen zijn overtuigd van het feit
dat we met veel minder vaccineren toe kunnen en dat
vaccineren nadelige gevolgen kan hebben.
Het
afschaffen van de jaarlijkse enting betekent een drastische
daling in de inkomsten van vele dierenartsen.
Een dierenarts kan dus economische redenen hebben u
niet te adviseren minder te gaan enten.
Ook de farmaceutische industrie verdient goed aan de
jaarlijkse enting van uw huisdier en zal niet snel genegen
zijn het standpunt van jaarlijks vaccineren te wijzigen.
Zolang een huisdiereigenaar het advies blijft krijgen om
jaarlijks te enten omdat dit het beste is voor de gezondheid
van het dier, zonder op de gevaren gewezen te worden en
zonder geïnformeerd te worden over het feit dat
vervolgvaccinaties geen verbeterde immuniteit tegen ziekten
oplevert, zal de eigenaar de jaarlijkse enting blijven halen
om de 'bestwil' van het dier.
Een hond die
ziek is (diarree, braken of wat dan ook) en tegen zijn
entingdatum aanzit, mag NOOIT in die staat worden geënt.
Wacht eerst tot het dier volledig is hersteld en stel het
minimaal een aantal weken uit.
Ook is het niet verstandig tegelijkertijd met de enting te
ontwormen. Dit mag nooit gelijktijdig gebeuren. Honden op antibioticakuren mogen ook NOOIT
tegelijkertijd worden geënt of ontwormd.
Het is verstandig om honden met
epilepsie of andere auto-immuunziekten helemaal niet te
enten.